最新皮尤民调显示，将中国视为敌人的美国人比例达到历年最高，但半数视中国为“竞争者”而非“敌人”。年长的美国人比年轻的美国人更可能视中国为敌人。
美国皮尤研究中心于今年四月调查了3600名成年美国人，这些受访者在性别、种族、民族、党派、教育程度等类别上符合美国成人人口的比例。
调查发现，81%的美国人对中国持负面评价，包括43%的美国人对中国持非常负面评价，只有16%的美国人对中国持正面评价。
这已是连续五年来，约八成美国人表示对中国持负面评价。
超过七成（71%）的美国人认为中国的全球影响力近年来日益强劲。另有超过六成（61%）的美国人对中国与邻国的领土纷争有些担忧。
美国圣路易斯华盛顿大学中美关系专家马钊教授表示，美国民众对中国总体负面评价居高不下是由多个原因造成的。
“比如中美之间在台海问题、俄乌战争问题等政策领域的分歧十分明显，中美的科技竞争与贸易摩擦，疫情期间中美两国人员往来和人文交流成断崖下跌等。
“以上因素相互影响，生成叠加的负面效力，又加上缺乏必要的止损措施，负面评价居高不下也就可以理解了，”马钊教授指出。
根据这份最新民调结果，党派、年龄、教育程度和对美国经济的态度都影响到民众对中国的态度。
共和党员及倾向共和党的独立人士比民主党员及倾向民主党的独立人士对中国的看法更为负面（90% 比77%）。而保守派共和党员对中国尤其持批评态度。
年长的美国人对中国更持批评态度。61%的65岁及以上受访者对中国持非常负面评价，而30岁以下的美国人中仅有27%对中国持非常负面评价。65岁及以上美国人视中国为美国敌人的比例是18-29岁美国人的两倍多。相比之下，年轻的美国人则更多视中国为竞争者和伙伴。
教育程度更高的美国人对中国的看法也更为负面。受过四年大学教育的美国人中，87%对中国持负面看法，而没有大学学位的美国人中78%对中国持负面看法。
此外，超过八成（84%）认为美国经济糟糕的美国人对中国持负面评价，包括48%受访者表示对中国持非常负面评价。但认为美国经济良好的受访者中这一比例大幅降到75%。
马钊教授认为，这些人群对华更持批评态度背后受到美国政治和经济议题的双重推动。
“共和党内的‘反华’声音，一方面带有强烈的冷战情节，此时的中国已经成为某些人眼中冷战时期的‘邪恶帝国’苏联。
“相比之下经济议题背后反映出，美国制造业和蓝领工人对中美经济竞争的忧虑，这一点也将会成为此次美国大选的重要看点。”
皮尤民调还显示，71%的美国人认为中国的全球影响力近年来日益强劲。这一比例比两年前的66%有显著增长。
其中，50岁及以上的美国男性中有八成认为中国影响力在上升，同年龄段美国女性和年轻美国男性持此观点的比例分别为71%和72%。而年龄在18-49岁的美国女性只有63%认为中国影响力在上升。
与此同时，担忧中国与邻国领土纷争的美国人从2015年皮尤民调的72%降到了今年的61%。约1/4（24%）的美国人不太担忧或完全不担忧中国与邻国的领土纷争，另有14%的美国人表示对此不太确定。
马钊教授指出，这一落差是由于中美矛盾的焦点转移造成的。
“2015年南海问题首当其冲，是当时的中美矛盾的重要焦点。目前看来，中美之间的交锋焦点已经转向诸如经贸关系、俄乌战争、数据安全等领域。”
最新皮尤民调显示，约八成（79%）的美国人对中国国家主席习近平缺乏信心或毫无信心。只有9%的美国人表示对习近平有信心或充满信心。另外10%受访者表示从未听说过习近平。
近半数美国人（49%）将限制中国的力量和影响力列为美国长期外交政策目标之首。另有42%受访者认为应该给予一些优先考虑。
将中国视为敌人的美国人比例达到皮尤民调设此问题以来的最高峰42%，但还是不敌半数美国人（50%）将中国视为竞争者，另有6%的美国人将中国视为伙伴。
年长的美国人比年轻的美国人更可能视中国为敌人。50岁及以上者中有55%形容中国为敌人，65岁及以上者中更有61%持此观点。而50岁以下的年轻人中，仅有三成认为中国是敌人，30岁以下的成年美国人中这一比例进一步降至27%。
保守派共和党人中认为中国是敌人的比例高达69%，远远高于持此观点的温和派及自由派共和党人（38%）、保守派和温和派民主党人（30%）以及自由派民主党人（25%）。
美国圣路易斯华盛顿大学的马钊教授指出，民众对华态度在大选年折射出美国民主共和两党对中美关系的不同定位。
“民主党主张中美之间是竞争关系，将拜登塑造成既可以增加美国实力对华竞争又能管控风险的成熟、可靠、有力的领导者。
”而共和党将中美关系视为新冷战，特别是特朗普认为对抗中国应该不加妥协、不惜代价、不留余地、甚至是不择手段。”
该民调数据显示，认为美国经济糟糕的美国人远比认为美国经济良好的美国人在对华态度上将中国视为敌人（48% 比29%）。
超过八成（82%）美国人认为中国对美国经济至少有一些影响，其中28%美国人认为有很大的影响。这部分受访者中，79%认为中国对美国经济的影响是负面消极的，仅有18%认为这种影响是正面积极的。
“拜登要依靠中西部，特别是密歇根、威斯康星、宾夕法尼亚三个州的选票，这是阻挡特朗普获胜的‘蓝色屏障’，”马钊教授表示。
“而这些州都有较大的蓝领工人阶层，因此拜登的对华经济政策恐怕会进一步收紧，对中国产能过剩的批评、对新能源汽车倾销的担忧、关税制裁等政策都会进一步加剧。”
